🇺🇸🤝🇮🇱 রাজনীতি নয়, ‘স্ট্র্যাটেজিক প্রেম’: আমেরিকা-ইসরায়েল সম্পর্ক

শাহজাহান তাজমহল গড়েছিলেন প্রেমের নিদর্শন হিসেবে,

আর আমেরিকা গড়ে চলেছে ইসরায়েলের জন্য নিরাপত্তার এক অদৃশ্য দুর্গ—আধুনিক কূটনীতির এক অদ্ভুত ভালোবাসায়।

যতই ভাবি, বুঝি না—

কেন এত আঁকড়ে ধরা, কেন এত পক্ষপাত, কেন এত ‘ভালোবাসা’?

ইতিহাস বলছে, ১৯৪৮ সালে ইসরায়েল রাষ্ট্রের জন্মের পর, সবচেয়ে দ্রুত স্বীকৃতি দেওয়া দেশগুলোর মধ্যে আমেরিকা ছিল অন্যতম।মাত্র ১১ মিনিটের মাথায় আমেরিকা ইসরায়েল কে স্বীকৃতি দেয়! 

তখন থেকেই যেন একটা বিশেষ সম্পর্ক—

না, কেবল রাজনৈতিক নয়,

না, কেবল সামরিক নয়,

এটা যেন এক অদ্ভুত কৌশলগত প্রেম।

🔥 বর্তমান প্রেক্ষাপটে এই প্রেম আরও আগুনে!

২০২৩-২৪ সালে গাজায় ইসরায়েলের চালানো ভয়াবহ হামলা এবং হাজার হাজার নিরীহ শিশু, নারী, নাগরিকের মৃত্যু—এই নৃশংসতার পরও আমেরিকার অবস্থান ছিল স্পষ্ট:

> "ইসরায়েলের আত্মরক্ষার অধিকার আছে!"

১. সম্পৃক্তির শুরুর কারণ

১৯৪৮ সালে দেশ হিসেবে জন্ম নেওয়ার পরই ইসরায়েলকে স্বীকৃতি দেওয়া আমেরিকার সিদ্ধান্ত ছিল কেবল রাজনৈতিক উদ্যোগ নয়, মানবাধিকার ও নৈতিক বিবেচনার প্রতিফলন—যেমনটা হ্যারি ট্রুম্যান বলেছিলেন  ।

২. আর্থিক ও সামরিক ‘ভালোবাসা’

প্রতিবছর ৩.৮ বিলিয়ন ডলার এভারেজ সামরিক সহায়তা, যা Missile Defence–এর জন্য অতিরিক্ত ৫০০ মিলিয়ন  ।

২০২৩‑২৪ সালের গাজার পরিস্থিতিতে এই সহযোগিতা বেড়ে ২২.৭৬ বিলিয়ন ডলার ছুঁয়েছে  ।

এই ‘সমর প্রেম’–এর মাধ্যমে আমেরিকা মধ্যপ্রাচ্যে তার উপস্থিতি ও কৌশলগত ক্ষমতা জিইয়ে রাখে।

৩. বুদ্ধিবৃত্তিক বিনিময়

ইসরায়েল ছাড়াও, আমেরিকার জন্য সবচেয়ে বড় ‘পোস্টার বয়’—গোপন গোয়েন্দা শেয়ারিং, Juniper Oak–এর মতো যৌথ সামরিক মহড়া, ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপের মোতায়েন—all ইঙ্গিত করে এ সম্পর্ককে শুধুই প্রদর্শন নয়, কার্যকর কৌশল হিসেবে  ।

৪. রাজনৈতিক অভ্যন্তরীণ বন্ধন

কংগ্রেসে দুই পক্ষই সমর্থন করে এই সম্পর্ককে, যেখানে AIPAC–এর মতো লবি রয়েছে শক্ত অবস্থানে  ।

৫. বর্তমান টানাপোড়েন

জনমত দ্বিধাগ্রস্ত: ৬০% আমেরিকান আন্তঃমধ্যপ্রাচ্যে সামরিক হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে, যদিও ৭০% ইরানি পারমাণবিক হুমকিকে ‘গুরুত্বপূর্ণ’ মনে করে  ।

গাজা ও ইরান বিতর্কে মার্কিন নীতি চলছে—যেখানে কূটনৈতিক প্রেসার ও সামরিক সম্ভাবনাও একসাথে টানাপোড়েন তৈরি ক

শাহজাহান-মমতাজের প্রেম যেমন ছিল একে অন্যের জন্য নিখাদ—সেই রূপকেই হার মানায় এই "স্ট্র্যাটেজিক প্রেম"।

প্রেম যদি এমন হয় যে, ৩৯ বিলিয়ন ডলার হয় বছরের ‘ট্রান্সফার’, যেখানে ন্যায়ের বিবেচনা হয়ে ওঠে সাহাদি।

> "শাহজাহান শুধু তাজমহল বানিয়েছিলেন মমতাজের জন্য; আমেরিকা বানাচ্ছে কি আরেকটা মধ্যপ্রাচ্য মডেল, যেখানে দশকের পুরোনো চুক্তি দিয়ে গড়ে উঠে নতুন নিরাপত্তার দুর্গ?"