প্রকৃতপক্ষে সমবেগ বলে কিছুর অস্তিত্ব বলবিদ্যার কোন শাখাতে নেই।শুধুমাত্র কাল্পনিক একটি অবকাঠামো হিসেবে ধরে নেয়া হয়,যদি এমনটা হতো? তবে ভবিষ্যতে এটার (সমবেগ) অস্তিত্ব আমরা পেতে পারি,কেননা পদার্থবিজ্ঞান এখনো সম্পূর্ণ নয়।

নিউটনের জড়তার সূত্র থেকে আমরা জানতে পারি যে,বাইরে থেকে বল প্রয়োগ না করা হলে স্থীর বস্তু চিরকাল স্থীর থাকবে এবং গতিশীল বস্তু চিরকাল সুষম গতিতে সরল পথে চলতে থাকবে।এই যে বলা হচ্ছে 'সুষম গতি' মূলত এটাই সমবেগ।প্রশ্ন হলো এই সমবেগে গতিশীল বস্তুরা আদিতে কিভাবে গতি লাভ করেছিল? আসলে গতির ব্যাপারটা হচ্ছে আপেক্ষিক। দুজন পর্যবেক্ষক দুটো কাঠামো A ও B তে দাড়িয়ে আছেন,এখন তারা কি গতিশীল নাকি স্থীর তার পরিমাপ তারা কিভাবে করবে? এখানে যদি উভয় পর্যবেক্ষক স্থীর থাকেন ফলাফল স্থীরই আসবে।যদি উভয় পর্যবেক্ষক পরস্পরের সাপেক্ষে সমবেগে বা সমত্বরণে গতিশীল থাকেন তাহলেও ফলাফল স্থীর আসবে।গতির ব্যাপারটা তখনই দৃষ্টিগোচর হয় যখন প্রসঙ্গ কাঠামো সাপেক্ষে গতির হ্রাস বৃদ্ধি ঘটে।সুতরাং এক্ষেত্রে আমাদের পক্ষে বলা সম্ভব হচ্ছে না যে, প্রকৃতপক্ষেই কি উভয় পর্যবেক্ষক একে অপরের সাপেক্ষে স্থির নাকি সমবেগে বা সমত্বরণে গতিশীল? অতএব পরম স্থিরতা ও পরম গতির (সমবেগ) এর পাশাপাশি আমরা আরো একটি পরিভাষা খুঁজে পাচ্ছি আর তা হলো পরম ত্বরণ। কেননা পরস্পর সাপেক্ষে সমত্বরণে চলার সময়েও উভয় পর্যবেক্ষকের পক্ষে বুঝা সম্ভব নয় যে, তারা কি স্থির,সমবেগে গতিশীল নাকি সমত্বরণে ত্বরণশীল? অর্থাৎ সমবেগে চলমান বস্তুর ত্বরণ শূন্য হলেও বস্তু গতিশীল হতে পারে।এর সাথে বাহ্যিক বল বা ত্বরণের কোন সম্পর্ক নেই। কারণ হিসেবে আমরা দেখেছি ত্বরণ নিজেও বাহ্যিক বল ছাড়া ত্বরণশীল হতে পারে। যেমন-পরম ত্বরণ।